世界男人网球头号选手辛纳因两次违规被判禁赛3个月，致使网球界对判罚的公平性发生广泛质疑。世界反组织（WADA）在承受新华社采访时指出，该案子处理进程“揭露通明”，一起表明未来对相似污染案子的判罚或许愈加灵敏。

  本月15日，WADA与辛纳达到协议，后者因上一年的两次检测阳性而承受了禁赛处分。案子起先，世界网球诚信委员会以辛纳不知情为由，革除他处分。但是WADA以为判罚不公，因而提起上诉，并根据《世界反法令》中的“成果办理协议”与辛纳达到终究协议。

  辛纳在案子中辩称，阳性成果是因为其按摩师在进行按摩时，未戴手套而导致药物经过手指创伤进入体内。尽管WADA和世界网球诚信委员会承受了他的解说，但3个月的禁赛期仍被以为过轻。WADA解说称，尽管辛纳的阳性成果的确由辅佐人员的忽略形成，但他也需对这些差错承当必定职责，因而禁赛判罚表现“无严重差错或忽略”。

  关于禁赛期限，WADA指出，一般关于含氯司替勃等药物的阳性成果，处分不该少于一年，但辛纳的案情“特别”。因其阳性反应源于透皮吸收而非直接给药，禁赛3个月被以为是较为恰当的处理。

  WADA表明，自2021年参加“成果办理协议”条款以来，已处理70多起相似案子，这进一步指向在污染事情中给予更大灵敏性的必要性。WADA副主席杨扬指出，污染状况的普遍存在及检测技能的前进使得未来会呈现更多此类案子，正在针对污染案子的处理规范做研讨。一起，WADA也许诺将加强宣扬与教育，保证检查程序揭露公平，以回应大众重视。

  此次辛纳案的处理引发的争议，凸显了体育范畴亟需在反工作中寻求更具灵敏性和公平性的解决方案，保证运动员的合理权益得以保证。回来搜狐，检查愈加多